RENZI DISTRUGGE IL GOVERNO RENZI IN 10 MINUTI!

La verità sulla riforma 2016! Diffondi prima che il governo censuri! Massima diffusione!

Il giorno 4 del prossimo mese milioni di elettori voteranno No e salveranno l’Italia.
Qualche altro milione di elettori voterà Sì, e anche quello salverà l’Italia.

Il 4 dicembre milioni di persone andranno a votare per sventare una dittatura; altri andranno a votare la nuova legge elettorale ed altri ancora andranno a votare per renderci il “farò d’Europa”. Sostanzialmente, si andrà a votare Sì o No per una miriade di ragioni che nulla hanno a che fare con la realtà.

Per carità, nessuno qui sta parlando di dover votare sul merito, nemmeno io voterò sul merito, ma da qui a votare “la nuova legge elettorale” ce ne passa.
Secondo un sondaggio di Demopolis, il 47% della popolazione non sa cosa andrà a votare, ma l’80% dei miei contatti Facebook da qualche mese si improvvisa insigne costituzionalista formatosi all’università de “Le immaginette prese a caso su internet”.

C’è una moltitudine di ragioni per cui si potrebbe scegliere di votare No, ma non si può arrivare alle urne convinti che si voti contro o a favore di una deriva autoritaria dell’esecutivo. Paradossalmente, uno dei punti per me meno convincenti di questa riforma riguarda proprio il rafforzamento dei cosiddetti strumenti di “democrazia diretta” (leggi di iniziativa popolare e referendum propositivi).

Da cattivone bastian contrario quale sono, ritengo che questo referendum rappresenti esso stesso una prova di ciò che vado sostenendo: gli strumenti di “democrazia diretta” sono la morte della democrazia.
Spieghiamoci meglio: non si può pretendere che chiunque abbia una propria opinione matura e sana su materie caratterizzate da una certa complessità tecnica (non a caso l’art. 75 della nostra Santa Costituzione vieta referendum riguardanti leggi tributarie e di bilancio o di autorizzazione a ratificare trattati internazionali).

“E’ impossibile che su problemi di qualsiasi tipo, di qualsiasi ordine, ognuno dica impunemente la sua e valgano le opinioni di tutti.
Per me il microfono deve essere chiuso, e si lascino parlare le persone che ne hanno titolo e qualità. Questo falso senso democratico mi infastidisce moltissimo.”
Giorgio Gaber

Io credo molto nella maturità popolare quando la consultazione riguardi temi etici o morali (vedi aborto/divorzio), ma è impossibile spiegare compiutamente implicazioni e conseguenze di una riforma costituzionale a chi di mestiere fa tutt’altro da una vita (o a chi all’età per avere un mestiere non c’è ancora arrivato), e quindi si ricorre a slogan e frasi fatte, utili a smuovere masse, ma non a fare chiarezza.
E ciò significa sostanzialmente che (almeno) il 47% degli elettori voterà a caso o sulla base di informazioni errate. Questa non è democrazia, questa è la peggiore forma di ponziopilatismo della politica, capace di generare mostri come la Brexit.

Parliamoci chiaro, io voterò Sì, nonostante tutto quello che ho detto fin qui e nonostante la nuova composizione del Senato mi susciti delle perplessità.
La reputo, nel complesso, una riforma valida e che potrebbe aiutare i futuri esecutivi a superare alcune odiose meccaniche che, da decenni, offrono valide scuse a governi di destra e di sinistra per non giungere mai al termine di leggi degne di questo nome.

Se voti No non sei mio nemico.

Non torneremo nel medioevo se vinceranno le tue ragioni.
Non torneremo negli anni 20 se vinceranno le mie.
Però tanto vale capire a grandi linee da/con cosa salveremo l’Italia!
(SPOILER: non c’è la legge elettorale!)

FINE DEL BICAMERALISMO PERFETTO
Solo la Camera dei Deputati continuerà a rappresentare la nazione e solo essa sarà titolare del rapporto di fiducia con il governo.

La funzione legislativa sarà esercitata collettivamente dalle due Camere solo per:
-revisioni costituzionali
-leggi costituzionali concernenti la tutela delle minoranze linguistiche
-il referendum popolare
-le leggi elettorali
-i trattati con l’Unione europea
-le norme che riguardano i territori

Le altre leggi saranno approvate esclusivamente dalla Camera.
Ogni disegno di legge approvato dalla Camera dei Deputati verrà immediatamente trasmesso al Senato che, entro dieci giorni, potrà disporre di esaminarlo.
Nei trenta giorni successivi il Senato potrà deliberare proposte di modifica del testo, sulle quali la Camera si pronuncerà in via definitiva e che potrà bocciare solamente con un voto a maggioranza assoluta dei propri componenti.

(La deliberazione dello stato di guerra spetterà unicamente alla Camera dei Deputati, alla quale però servirà la maggioranza assoluta dei voti e non più solo quella semplice)

Il Senato rappresenterà invece le istituzioni territoriali.
I nuovi senatori saranno 100: 74 consiglieri regionali, 21 sindaci e 5 senatori nominati dal Preidente della Repubblica. Gli unici senatori a vita saranno gli ex Presidenti della Repubblica.

I nuovi senatori non riceveranno indennità se non quella che spetta loro in quanto sindaci o membri del consiglio regionale.
L’indennità di un consigliere regionale non potrà superare quella attribuita ai sindaci dei comuni capoluogo di Regione.
Resta l’indennità per i senatori a vita.

LEGGI DI INIZIATIVA POPOLARE
Per le proposte di legge di iniziativa popolare sarà richiesta la raccolta di 150.000 firme invece di 50.000, ma si stabilisce anche che la deliberazione della Camera sulla proposta dovrà essere garantita nei tempi e nelle forme dai regolamenti parlamentari.

REFERENDUM PROPOSITIVI
Si introducono in Costituzione i referendum popolari propositivi e di indirizzo.

PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA
Cambia il quorum per l’elezione del Capo dello Stato. Dalla quarta votazione si abbasserà infatti a tre quinti dei componenti dell’assemblea e, dalla settima in poi, ai tre quinti dei votanti.

TITOLO V
Verrà soppressa la competenza concorrente tra Stato e regioni, con una redistribuzione delle materie tra competenza esclusiva statale e competenza regionale.
Sarà inoltre introdotta una ‘clausola di supremazia’, che consentirà alla legge dello Stato, su proposta del Governo, di intervenire in materie non riservate alla legislazione esclusiva quando lo richieda la tutela dell’unità giuridica o economica della Repubblica, ovvero la tutela dell’interesse nazionale.

ABOLIZIONE DEL CNEL E DELLE PROVINCE
Verrà integralmente abrogato l’articolo 99 della Costituzione che prevede, quale organo di rilevanza costituzionale, il Consiglio nazionale dell’economia e del lavoro (CNEL) ed eliminato anche il riferimento alle Province che verranno meno quali enti costituzionalmente necessari.

GIUDIZIO PREVENTIVO SULLE LEGGI ELETTORALI
Le leggi che disciplinano l’elezione dei membri della Camera dei deputati e del Senato della Repubblica (leggi elettorali e non) potranno essere sottoposte, prima della loro promulgazione, al giudizio preventivo di legittimità costituzionale da parte della Corte costituzionale, su ricorso motivato presentato da almeno un quarto dei componenti della Camera dei deputati o almeno un terzo dei componenti del Senato della Repubblica entro dieci giorni dall’approvazione della legge.

Oggi muore un bel ricordo

Femmine!

Razzismo radical chic

La signorina A, nota giornalista dell’agro aversano, tesserata PD, condivide con noi la sua vita difficile ma pur sempre piena di impegno civile:

<<La civiltà è solo un velo, tutt’altro che solida come sembra. Basta un minimo per tornare ad una bestialità preoccupante>>
Giorgio Gaber

Luigi di Maio e l’onestà intellettuale hanno di nuovo bisticciato…

<<Solo con lo stipendio di 140 parlamentari del Movimento – spiega il Vicepresidente della Camera Luigi Di Maio – abbiamo fatto ripartire 8.000 imprese e creato potenzialmente 16mila posti di lavoro. I soldi ci sono – prosegue Di Maio – solo che i partiti se li fregano e non li restituiscono ai cittadini>>

Da dove vogliamo partire?

Non c’è nessun fondo M5S al microcredito, è importante che ciò sia chiaro.
Esiste invece un FONDO GOVERNATIVO in cui, checché ne dica Di Maio, i soldi del Movimento 5 Stelle rappresentano solo una parte, quella più piccola.
Si parla di 30 milioni di euro messi a disposizione dal Ministero dello Sviluppo economico e di 10 milioni derivanti dai versamenti dei parlamentari grillini.

Per carità, 10 milioni di euro sono una gran bella cosa e il fatto che non ci sia un fondo 5 Stelle e che il denaro non sia interamente grillino, non svilisce certamente il valore del gesto. Lo svilisce invece la propaganda 5 Stelle che deve condire ogni notizia con la menzogna. Le falsità di Di Maio fanno cadere le braccia.

<< … abbiamo fatto ripartire 8.000 imprese e creato potenzialmente 16mila posti di lavoro>>
Quando e come è successo?
Il fondo di garanzia è partito il 27 maggio 2015 e mi pare già molto strano che, come afferma l’articolo del Fatto Quotidiano, appena 2 giorni dopo fossero già ultimate le pratiche per la PRIMA beneficiaria (a ridosso delle elezioni regionali? Che scifo, sarà stata di sicuro un’idea del “venditore di pentole” Renzie per mettere in cattiva luce il MoVimento!).

Di Maio parla come se già tutto fosse realizzato, di progetti che in realtà nemmeno nel futuro più remoto potrà mai porre in essere con questo fondo.
Se anche si volessero contare tutti e 40 i milioni di euro (e non i soli stipendi dei 140 parlamentari, come lui asserisce), ad 8.000 imprese con quei soldi ci offri al massimo un caffè… ANCHE perché, il fondo ministeriale NON OPERA PRESTITI NE’ TANTO MENO REGALA IL DENARO, si chiama fondo di garanzia e il suo scopo è quello di GARANTIRE il tuo prestito presso un istituto bancario (a cui segue ovviamente l’applicazione di un certo interesse).

Ribadisco, RESTA UNA GRAN BELLA COSA, sia il fondo ministeriale che lo stesso contributo 5 Stelle… una gran bella cosa però mortificata dalla sempre sorprendente “fantasia” grillina alla quale la verità sembra sempre troppo banale.

Ancora una volta, la realtà sta fin troppo stretta a Luigi…

Promemoria: De Luca è proprio una brava persona

Vincenzo De Luca detto l'”impresentabile”, protagonista suo malgrado di una delle più feroci macchine del fango, a pochi giorni dalle elezioni regionali 2015 è letteralmente crocifisso dal suo stesso partito ormai divorato da lotte interne e da tante piccole smanie di protagonismo e rivalsa.
Come spiegare altrimenti l’harakiri politico di Rosy Bindi, presidente della Commissione parlamentare antimafia, che il 29 maggio in cima alla lista degli “impresentabili” pone proprio il nome del compagno di partito De Luca?

Sono in pochi a ricordare però che Vincenzo si ritrova vittima della c.d. legge Severino e al centro di questo ciclone di polemiche perché, da uomo d’onore quale è, rifiutò la prescrizione per il reato di abuso d’ufficio!

Se non sarà il suo partito a difenderlo sarò io!

——————————————————

Vincenzo De Luca, qualche anno fa, in riferimento a De Mita:
“Da 40 anni è il problema politico della Campania, non se ne può più”

Vincenzo De Luca, 8 marzo 2010:
“De Mita è l’artefice del disastro della Sanità in Campania”

Ciriaco De Mita, elezioni regionali 2015:
“Io con Vincenzo De Luca per far rivivere la storia della Dc”

——————————————————

Roberto Saviano, 28 febbraio 2015, in riferimento alle primarie PD in Campania invita all’astensionismo:
“Queste elezioni saranno determinate da voti di scambio”

Risultati primarie PD in Campania, 1 marzo 2015:
“Vincenzo De Luca ha vinto le primarie del centrosinistra in Campania con il 50,7% dei voti”

Roberto Saviano, 7 maggio 2015, in riferimento alle imminenti elezioni regionali:
“Gomorra è nelle liste di Vincenzo De Luca”

Vincenzo De Luca, 12 maggio 2015:
“Non ho potuto controllare tutti i nomi in corsa. Quei nomi non li avrei candidati e faccio appello che non siano votati”

——————————————————

E in ogni caso, De Luca è un grande amministratore, come lo stesso Matteo Renzi ha fatto notare, per riconoscere il suo talento politico e la sua buona fede, basta osservare gli anni da amministratore in veste di sindaco di Salerno (tralasciando l’infausta vicenda dell’abuso d’ufficio, che comunque è una sciocchezza di reato penale)!

Processo “stipendi d’oro”:
7 luglio 2010, la Corte dei Conti condanna De Luca per danno erariale.

Processo Ostaglio:
La discarica del sito di Ostaglio, abusivamente operante, va in fiamme, più di una volta, arrecando notevoli disagi e pericoli alla vicina autostrada.
De Luca viene indagato nel 2001 per sversamento illecito di rifiuti.
Condannato il primo grado nel giugno del 2004.
Durante le elezioni regionali del 2010, Di Pietro promette l’alleanza dell’Italia dei Valori al candidato De Luca ma ad una sola e imprescindibile condizione, “Vincenzo De Luca mi ha garantito che rinuncerà alla prescrizione nel processo sul sito di stoccaggio di Ostaglio“.
7 Luglio 2010, la Corte d’Appello di Salerno dichiara la prescrizione del reato, De Luca non vi rinuncia.

Processo ecomostro Crescent:
23 dicembre 2014, il Ministero dell’ambiente e il Ministero dei Beni culturali richiedono l’autorizzazione alla costituzione di parte civile quale parte offesa del procedimento penale riguardande l’ecomostro edificato sul lungomare di Salerno.
19 febbraio 2015, il comune di Salerno e il Ministero dei Beni culturali ottengono il via libera dei giudici alla richiesta di costituirsi parte civile nel processo che vede imputato Vincenzo De Luca per i reati di abuso d’ufficio, falso ideologico, lottizzazione abusiva.
Il procedimento è ancora in corso.

La civiltà

Renzi che regala Sky agli immigrati e la sottile psicologia dell’idiota

Lo Stato prevede un alloggio civile ed umano per i rifugiati, destinandogli delle stanze in hotel ed alberghi che si offrono volontariamente d’ospitarli.
Lo Stato paga, tramite fondi stanziati dall’Unione Europea, una somma di 30/35 euro al giorno per ciascun rifugiato accolto.

Lo Stato ha trovato una soluzione, forse non brillantissima, ma rispettosa della dignità delle persone. Una soluzione ad una situazione di crisi che più volte l’Italia ha dimostrato di non saper gestire, e le immagini dei disumani c.d. “centri d’accoglienza” ne sono l’esempio.

Lo Stato paga, con denaro comunitario, albergatori italiani, lavoratori italiani, per ovviare ad un dato di fatto ineludibile: l’immigrazione esiste e per fermarla sarebbe necessario solo un crimine contro l’umanità.

Matteo Salvini condivide da mesi tale notizia come se fosse una vergogna italiana, raccogliendo decine di migliaia di condivisioni, e inducendo a credere – tramite frasi ambigue degne della miglior malafede – che i 35 euro siano “rubati” dalle tasche del contribuente italiano per essere destinati direttamente all’immigrato a titolo di “dono”.

Il fondo in Italia lo stiamo raschiando già da parecchio; a questo punto io direi, “abbiamo fatto trenta? Facciamo anche trentuno”. Io alle prossime elezioni torno a votare e voto Matteo Salvini.
Desidero che Matteo Salvini conquisti la maggioranza assoluta in Parlamento e concretizzi la sua idea di gestione dell’immigrazione. Voglio che barconi carichi di esseri umani vengano lasciati affondare. Voglio che siano costruiti campi militari in Libia attraverso i quali si blocchino con la forza armata i barconi dei disperati (e che magari questi vengano dispersi e mandati a morire nel deserto come faceva il buon Gheddafi con il beneplacito del nostro Governo). Voglio che i pochi che riusciranno ad arrivare in Italia (usata principalmente come ponte per raggiungere la vera Europa) siano accolti a costo zero. Come? E che ne so io, questo me lo deve dire Salvini.

La vita è resistenza, nonostante tutto, nonostante la vita

La vita non è infame, né cattiva.
No, la vita è indifferente, che è peggio.

La vita è una tempesta che colpisce indiscriminatamente. La vita è caos a cui non c’è riparo, non c’è pace né tregua se non quella che ci conquistiamo con la forza e la tenacia.
Non ci sono favole che tengano, ci sono solo ferite e rumore di ossa che si spezzano sotto la ferocia della quotidianità.

La vita è resistenza, nonostante tutto, nonostante la vita.

Il #senzadignità

Il #senzadignità Beppe Grillo da un lato annuncia l’ennesima vittoria 5 Stelle grazie all’elezione di Mattarella (no, sul serio, non è una battuta); dall’altro, per farsi trovare preparato su tutti i fronti, inizia a gettare merda sull’appena eletto Presidente della Repubblica, accusando Mattarella di aver negato sia l’uso di proiettili all’uranio impoverito da parte della Nato in Bosnia e Kosovo, sia la loro relazione con le patologie leucemiche e tumorali.

Dal sito del Fatto Quotidiano (!!!) possiamo leggere:
<<La frecciata a Sergio Mattarella sull’uranio impoverito, lanciata dal blog di Grillo, non trova riscontri nelle dichiarazioni pubbliche dell’allora ministro della Difesa>>

Sergio Mattarella, 21 dicembre 2000: << In Kosovo si è fatto, come è noto, un uso consistente dei proiettili ad uranio impoverito. La NATO ha comunicato nel maggio 1999 di averne fatto uso. Nell’ottobre 1999 l’ONU ha fatto richiesta di conoscere i siti bombardati, che sono stati comunicati il 7 febbraio 2000 >>.

Al contrario di quanto piromani e spudorati uomini d’affari affermano, Mattarella dichiarò di voler fare assoluta chiarezza sulla vicenda ed istituì, il 22 dicembre 2000, la prima Commissione d’indagine medico-scientifica per accertare tutti gli aspetti della questione.

Giuseppe Piero Grillo, indecente sciacallo.

Ps
Gira ora un video in cui il 27 settembre 2000, la candidata alle “quirinarie 5 Stelle” Milena Gabanelli, “inchiodò” Mattarella circa il suo negazionismo.
Quello della Gabanelli è un modo di fare giornalismo che sicuramente affascina chi pensa che la verità è migliore quando la si costruisce da soli.
L’allora Ministro della Difesa, si limita a dichiarare che: << I due casi letali di leucemia acuta che si sono verificati nelle forze armate, il primo sei anni fa e il secondo l’anno passato. Nel primo caso, il giovane vittima della malattia non era mai stato impiegato all’estero e nel secondo caso il giovane militare era stato impiegato in Bosnia, a Sarajevo precisamente, dove non vi è mai stato uso di uranio impoverito >>.
Questo perché un ministro non è equiparabile ad un leader di un MoVimento a 5 Stelle; le sue dichiarazioni è necessario che si fondino su dati certi. Non è stato mai negato l’uso di munizioni ad uranio impoverito in Bosnia e Kosovo, ma semplicemente che, stando ai dati ufficiali della NATO all’ora in suo possesso, relativamente alla sola Sarajevo non ne fu fatto uso.

Il Governo Renzi legalizza i combattimenti tra cani (+ bonus di 80 euro a chi maltratta gattini)

“Il Consiglio dei Ministri di Renzi ha approvato la depenalizzazione al maltrattamento di animali ed altri reati contro i nostri amati amici a 4 zampe.” FreeAnimals

“In nome della semplificazione, il nostro Governo vorrebbe far diventare legge e depenalizzare il reato di maltrattamento degli animali. Il Consiglio dei Ministri ha già dato il via libera…
Occorre condividere e far firmare questa importante petizione perchè dobbiamo portare migliaia di firme a Roma. NON deve diventare legge questa assurdità. CONDIVIDI!” Banco Alimentare Zoologico Onlus – Balzoo

“La vera violenza sugli animali: Maltrattarli non è più reato” Il Giornale.it

E così via…

Ora, tralasciando inutili preamboli su quanto possa risultare poco opportuno pubblicare notizie la cui approssimazione incide negativamente sulla già dilagante isteria di massa, cerchiamo di entrare nel merito.

Si parla della Legge delega 28 aprile 2014, n. 67, la quale, da una prima lettura, non pare prevedere in alcun modo la depenalizzazione dei reati di cui agli artt. 636 e 544 (e seguenti) del codice penale (quelli che interessano annoi al momento).
A dire il vero, non se ne parla nemmeno nell’Agenda per la semplificazione e nel Consiglio dei Ministri del 1 dicembre, in cui si è discusso anche del decreto legislativo che seguirà alla legge delega.

Possiamo dire quindi, con un certa sicurezza, che i reati contro i cuccioli di gattino NON SONO E NON SARANNO DEPENALIZZATI, semplicemente si programma di conferire la possibilità al Giudice (in sede penale) di valutare la non punibilità dell’imputato qualora si ravvisi la tenuità del fatto.
Il Giudice valuta la tenuità del fatto nel caso concreto tramite l’analisi:
1) Delle modalità di condotta e della tenuità del danno o del pericolo causato.
2) Della non abitualità dello stesso.

L’istituto si applicherà a tutti i reati che prevedono la sola pena pecuniaria o la pena della reclusione per un massimo di 5 anni (è poi lasciata salva, ovviamente, la possibilità di proseguire il processo in sede civile).
In tale circostanza (e solo in questa) sarebbero stati coinvolti, in teoria, ANCHE i reati ai danni degli animali, ma così nemmeno è. Il ministro della Giustizia Orlando, ha infatti assicurato che l’istituto della tenuità del fatto non sarà applicabile per questa particolare tipologia di reati.

A completare l’appunto, vi lascio un catalogo dei delitti contro il sentimento PER gli animali (si tutela il sentimento dell’uomo per gli animali, non l’animale in sé. Risulta necessario ricorrere ad una simile finzione giuridica poiché la nostra Costituzione non permette di contemplare una tutela specifica per esseri viventi diversi dall’uomo):
http://www.altalex.com/index.php?idnot=36771

La strage silente della dieta mediterranea

Da cittadino del Sud conosco bene quanto fastidiosa sia l’autocommiserazione; ma le colpe dello stato non possono essere negate.
Intere zone d’Italia sono lasciate a loro stesse… lo stato lì non è mai arrivato. A 5 km da casa mia ci sono tassi di analfabetismo pazzeschi, ed è tanta la rabbia che si prova quando ci si rende conto che così facendo si nega un futuro dignitoso ad intere generazioni.
Ragazzi, veramente in gamba, che a 16 anni hanno ancora serie difficoltà a leggere e scrivere; che abitano in quartieri dove lo spaccio e la malavita sono l’unico modo per restare a galla. Non sono casi limite, questa è una buona fetta del Sud Italia.

Non giustifico quello che è il cancro della mia terra, ma posso ben capire le ragioni per le quali, crescendo, quei ragazzi splendidi diventeranno niente più che animali… camorra e società civile vengono a coincidere per una buona parte della mia regione.
Lo stato è vissuto solamente come un nemico da combattere; la sua presenza si palesa solo al momento della riscossione delle tasse, alcune tra le più alte d’Italia, quando intere popolazioni non hanno idea di che cosa sia un servizio pubblico.

Paghiamo le tasse più alte in tema di smaltimento rifiuti, paradossalmente in una regione martoriata da un’eterna emergenza rifiuti. Ci hanno cresciuto nell’idea che la colpa è nostra… che non sappiamo differenziare, ma al contrario siamo bravi a lamentarci, perchè nessuno vuole la discarica a fianco casa sua… per decenni mai nessuno ha detto che in realtà in campania ci sono molte più discariche di quante ne servirebbero, perchè in gran parte la mia regione è usata per ospitare una grossa percentuale di rifiuti urbani delle più grandi città d’Italia (esempio: l’operazione del 2006 “Madre Terra” coordinata dalla Procura di Santa Maria Capua Vetere, scoprì che la spazzatura raccolta nelle pattumiere dai netturbini milanesi, quella scopata al mattino, è stata raccolta e spedita da queste parti per decenni; principalmente accumulata nei pressi di Grazzanise).
Nessuno dice che per decenni si è ostacolata la costruzione di impianti di compostaggio e la stessa raccolta differenziata, perchè per la regione e le aziende coinvolte è economicamente molto più produttivo bruciare il rifiuto tramite termovalorizzatori. E sia chiaro, in tutta questa vicenda, la camorra c’entra poco o nulla… il mandante ed il carnefice sono lo stato, le banche e la regione (le aziende appaltanti sono grandi imprese del Nord Italia, Impregilo in primis).

Qui da noi, si muore come mosche, perchè lo stato, senza dignità, fa ricorso da decenni alla malavita organizzata per smaltire rifiuti indesiderati. Si muore, perchè stato e regione non fanno NULLA per frenare il fenomeno dei roghi tossici (ogni notte, ogni santa notte si respira la morte… colonne di fumo nero si alzano in cielo come se il nostro fosse un paese bombardato); fermare i roghi tossici equivarrebbe a fermare l’enorme massa di economia a nero che porta avanti questo paese (un imprenditore che produce a nero, anche volendo, non potrebbe smaltire legalmente i propri rifiuti).
Ancora oggi però, il Ministro della Salute ha il coraggio di dirci che è colpa nostra se moriamo. Moriamo perchè non abbiamo una dieta sana.

In queste zone non si formano cittadini, ma plebei che hanno imparato che persino le grida di dolore resteranno inascoltate. Vogliamo parlare ancora di “protestare”? Contro chi se, per vivere, noi stessi alimentiamo il male che tormenta le nostre terre? E chi vuole protestare se un Premier va a puttane, quando qui, anche il più basilare dei diritti, il diritto alla vita, non è stato mai rispettato da uno stato che non c’ha mai tutelato? Qui c’è solo invidia per il politico corrotto… perchè finalmente potrà fottere uno stato che ci ha sempre odiato e che abbiamo sempre odiato.

Le persone sono precise per quando si danno l’appuntamento

La faccia di Barca

Crozza, sei stato triste

Qualcuno spieghi a Crozza che Paolo Villaggio è un comico e che, con la scenetta sulla banana che ha appena mandato in onda su La7, ha perfettamente ricalcato lo stereotipo di buonismo che Villaggio ha attaccato via radio.

Per inciso, per quanto sia facile scrivere battute sulla Zanicchi, se Crozza si fa un giro negli ospedali della regione da cui proviene, si accorgerà che l’immigrazione ha riportato in auge malattie ormai debellate da anni in Italia ed alcune mai viste prima.

Raccontare la realtà, solo perchè brutta, non trasforma le persone in razzisti; e se dei razzisti raccontano la realtà non fa della realtà una menzogna.

Detto questo… non sono razzista né osteggio un poveraccio che lascia la propria terra e il proprio paese per sfuggire da guerra e fame, però ora finitela di trasformare in un “militante” chiunque voglia mangiarsi una banana in santa pace.

Barca in Love! <3

Breve analisi sul fatto che Renzi sia peggio di quanto mi aspettassi e di quanto abbia visto fin’ora (grillini compresi)

Renzi non è solo un idiota, ma un idiota che fa danni.

Per intenderci, Grillo è chiaramente un idiota ed essendo tale ha sprecato, nel modo più assoluto, l’enorme possibilità che gli era stata data (a lui e la sua manica di idioti) di combinare qualcosa di vero e importante nella propria vita.
Semplicemente si è annullato, passando in poche settimane dall’essere il nuovo Masaniello all’essere una triste e patetica copia venuta male di Massimo Boldi.

Renzi invece no!
Renzi forte della sua mediocrità programma e pianifica, fa progetti!

Eppure, il nuovo leader del centrosinistra è l’unico uomo che sia mai riuscito a perdere contro Pier Luigi Bersani; ci sarebbe da chiedersi quindi cosa sia andato storto!
Probabilmente Renzi avrà letto qualche poetico tweet sulla forza della volontà o sull’importanza della tenacia e se ne sarà convinto.

Lui ha la sua visione del mondo da concretizzare e quella scatola vuota che è il PD rappresenta il mezzo… questione di tempo e quella scatola sarebbe diventata sua.

Qualcuno in passato disse che Berlusconi nel ’94 divenne il leader del centrodestra semplicemente perchè a sinistra non c’era spazio.
Ecco… penso la stessa identica cosa di Renzi.

Compatta un centrodestra che, per la prima volta dagli ultimi 20 anni, stava timidamente tentando di staccarsi dalla figura berlusconiana.
Perchè???

Persino Bersani (chiaramente idiota) è in grado di capire che Berlusconi è politicamente morto da anni. Non credo che Renzi gli possa essere da meno, ed anche se lo fosse stato, aveva da giorni decine di esponenti del suo partito che tentavano di spiegargli il concetto.

Io la butto lì:
Renzi vuole una legge elettorale che gli garantisca la massima governabilità e, possibilmente, di poter piazzare i suoi fedeli idioti dove, come e quando vorrà (liste bloccate e rafforzamento della figura del Premier attraverso un sistema bipartitico).
E’ pacifico pensare che una simile riforma non avrebbe mai potuto fornirgliela il suo partito, nè la sua maggioranza, ma solo Berlusconi, se solo ne avesse avuto ancora la forza… e lui gliel’ha ridata, concedendogli “potere contrattuale” e riaprendo quella parentesi che pareva ormai chiusa (per dirla alla Bersani).

Ma a mio parere non è solo questo.
Renzi vuole vincere le prossime elezioni in maniera schiacciante e per farlo non vuole scontrarsi con un nuovo centrodestra, rischiando di perdere qualche punto percentuale. Vuole il vecchio ed acciaccato nemico che ormai ha stancato persino Cicchitto e Quagliariello, figurarsi i suoi elettori (nelle ultime elezioni ha perso oltre 6 milioni di voti, nonostante una campagna elettorale spietata).

Finchè tiene in vita Berlusconi, Renzi si assicura la strada spianata per i suoi (e i nostri) prossimi 20 anni. Abbiamo solo assistito ad un passaggio del testimone, come a suo tempo Craxi fece con Berlusconi.

Non è questione di destra o sinistra, è questione che gli idioti detteranno sempre l’agenda politica di questo paese.

 

Ps
Se mi troverete in errore e le prossime elezioni non saranno trionfalmente vinte da Renzi, giuro che, per farmi perdonare delle illusioni che ho distribuito, invierò un bonifico di 100 euro ad Emanuele Bianco, elettore renziano.

Un eroe ad Acerra

Michele Liguori

Un Boss in Salotto (ahahaha che tante risate!)

Fate ridere sto cazzo…